HuquqTech
Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится по правилам, установленном главой 22 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка, руководствуясь статьями 211 и 212 настоящего Кодекса.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе (протесту) и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, не явился, какие имеются сведения о причинах их неявки, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Заявленные отводы разрешаются в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако, суд вправе и в этих случаях, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.
О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.
Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей.
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы (протеста) и поступившие на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки законности, обоснованности и справедливости судебного акта.
После доклада председательствующего или одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в апелляционной жалобе (протесте), и представлять дополнительные материалы.
Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец.
Уполномоченные органов государственного управления, организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке, предусмотренном статьей 52 настоящего Кодекса, если они не обжаловали судебный акт, выступают в суде апелляционной инстанции после сторон и третьих лиц.
После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает мнение о законности, обоснованности и справедливости судебного акта, кроме судебных актов, пересматриваемых по протесту прокурора.
После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для вынесения определения.
Определение выносится судом апелляционной инстанции немедленно после рассмотрения дела.
В исключительных случаях составление мотивированного определения может быть отложено на срок до пяти дней, но резолютивную часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором завершено апелляционное разбирательство.
Совещание судей, вынесение определения и его оглашение происходит в порядке, установленном настоящим Кодексом.