HuquqTech
Судья, рассмотрев ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений, выносит определение об аресте почтово-телеграфных отправлений или об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений.
Определение судьи об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений должно быть мотивированным.
Определение суда, предусмотренное в части первой настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления направляется начальнику соответствующего учреждения связи, для которого оно обязательно. Неисполнение или разглашение содержания этого определения влечет установленную законом ответственность.
Начальник учреждения связи задерживает корреспонденцию и другие отправления, указанные в определении суда, и немедленно сообщает об этом прокурору, следователю, дознавателю или суду.
Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об аресте почтово-телеграфных отправлений. Судья суда апелляционной инстанции единолично должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:
оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
отменить определение судьи и наложить арест на почтово-телеграфные отправления или отказать в аресте почтово-телеграфных отправлений.
В случае отказа в аресте почтово-телеграфных отправлений повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости ареста почтово-телеграфных отправлений.