MJK · Статья 324-37

Статья 324-37. Порядок рассмотрения дела в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан

В ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан дело рассматривается судьей Верховного суда единолично.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело и по чьей жалобе (протесту), поданный в ревизионном порядке рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя, отчество секретаря судебного заседания, а также прокурора, адвоката и переводчика, если они участвуют в судебном заседании.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, разрешает заявленные ходатайства.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в ревизионном порядке.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ревизионной инстанции начинается с доклада судьи — председательствующего в судебном заседании. В ходе доклада излагаются обстоятельства дела об административном правонарушении, содержание постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, доводы жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке.

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, или его представитель, либо прокурор, если им принесен протест в ревизионном порядке.

Выслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд ревизионной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле и представленные суду (истребованные судом) новые доказательства.

Суд, не ограничиваясь доводами жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке проверяет приложенные к ней дополнительные материалы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме.

По окончанию выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд ревизионной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

По окончании судебных прений судья удаляется в отдельную комнату для принятия решения.

По результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке принимается постановление.

О ходе и содержании судебного разбирательства в соответствии с требованиями, установленными в статье 308 настоящего Кодекса составляется протокол судебного заседания.

Соседние статьи кодекса

Есть вопрос по этой статье?

HuquqTech разберёт ваш вопрос и ответит, опираясь именно на такие статьи закона — простым языком, за несколько секунд.

Спросить AI бесплатно

Текст получен из официального источника lex.uz и обновляется автоматически. Для юридически значимых решений обращайтесь к официальному изданию и квалифицированному специалисту.